Керамические блоки или газобетон, что лучше?

Чтобы построить красивый, надежный, комфортный дом, нужно на самом начальном этапе продумать важнейшие элементы строительства. Если стоит вопрос выбора стройматериалов, например, что лучше для возведения несущих стен – газобетон или керамические блоки, его необходимо решить еще на стадии разработки проекта постройки. Для этого полезно изучить параметры обоих материалов.

Краткая характеристика газобетона

Появление газобетонных блоков стало результатом поисков и разработок дешевой альтернативы кирпичу. Если сравнивать их с еще одним пористым материалом – пеноблоком, то окажется, что у газобетона способность накапливать/сохранять тепло внутри помещения значительно лучше. Есть также другие параметры, по которым газобетонный материал имеет преимущества.

Основные свойства материала

Газобетон относится к стройматериалам из группы искусственного камня. Это разновидность ячеистого, или пористого, бетона. Для его производства используется несколько видов природного и синтетического сырья:

• кварцевый песок;
• цемент;
• газообразующие смеси.

В качестве дополнительных компонентов изготовители применяют добавки из извести, гипса или промышленных отходов (золы, металлургических шлаков). Сферические поры внутри газобетона возникают в процессе химической реакции алюминиевой пудры с калиевой гидроокисью, в результате чего образуется газообразный водород.

В зависимости от технологии окончательной обработки различают автоклавный (с использованием синтезного твердения) и неавтоклавный газобетон (твердеющий гидратационным способом). Сегодня применяют оба варианта. Независимо от технологии твердения стройматериалы получают следующие характеристики.

Таблица 1. Показатели качества газобетона

Предприятия, производящие газобетонные блоки, выпускают их с разными показателями плотности. Цели применения газоблоков разных видов:

1. Конструкционный – предельно плотный (от 900 до 1200 кг/м3) газобетон. Выдерживает значительные нагрузки, но обладает меньшей теплоемкостью (способностью сохранять тепло). Используется для кладки стен, колонн, других несущих конструкций.
2. Конструкционно-теплоизоляционный – рекомендуемый для частных застройщиков тип средней плотности – от 500 до 800 кг/м3. Применяется для экономного возведения несущих стен, межкомнатных перегородок.
3. Теплоизоляционный – наименее плотный (не более 400 кг/м3) газобетонный материал с низкой теплопроводностью. Используется для создания теплоизоляционного слоя.

Согласно принятым стандартам, при производстве газобетонных блоков допускаются некоторые геометрические отклонения и отбитые углы.

• С минимальными отклонениями относятся к 1 категории.
• С отклонениями до 2 мм по размеру и 3 мм по диагонали – ко 2 категории.
• С отклонениями до 4 мм по размерам и сколами углов до 1 см – к 3 категории.

Стройматериалы 1–2 категорий используются для строительства жилья, 3 категорию обычно используют для возведения подсобных помещений – сараев, гаражей, кладовок.

Сильные и слабые стороны

Рассуждая, какой материл лучше, керамоблок или газобетон, стоит проанализировать их сильные и слабые стороны.

Известны следующие преимущества газобетона:

1. Высокие теплоизоляционные качества. Стены можно выстраивать в один слой, не заботясь о необходимости обустраивать дополнительную теплоизоляцию.
2. Прочность, надежность, долгий срок службы. Газобетонные стройматериалы не подвержены биологическому поражению, не боятся перепадов температур, длительно сохраняют эксплуатационные качества.
3. Звукоизоляция. Газобетонные блоки успешно поглощают шум, не отражают звук от поверхности. Это свойство характерно только для газобетона.
4. Экологическая чистота. При производстве не применяются токсичные или излучающие радиацию компоненты.
5. Паропроницаемость. Поддерживается благоприятный микроклимат в помещении благодаря способности впитывать излишки влаги, а затем испарять ее при чрезмерной сухости воздуха.
6. Пожарная безопасность. Из этого материала возводят огнестойкие строения, так как он устойчив к воздействию открытого огня.
7. Простота обработки. При необходимости блоки легко режутся, пилятся, приобретают любую форму.
8. Экономичность. При использовании газобетона значительно уменьшается стоимость строительных работ. А низкая теплопроводность материала дает возможность экономить на отоплении.

К недостаткам газобетона относится необходимость защиты материала от попадания влаги. Влагопроницаемые стены нуждаются в облицовке как с внутренней, так и с внешней стороны. По оценкам застройщиков к минусам можно также отнести необходимость покупки специализированных элементов крепежа. Кроме того, при усадке строения возможно появление трещин в материале, что требует быстрого устранения дефекта.

Свойства керамических блоков

Этот стройматериал высокотехнологичный, разработан в качестве замены пустотелых кирпичей. Его получают путем формовки и обжига натуральной глины с добавлением поризаторов – древесных опилок, рисовой шелухи, торфа, соломы, других материалов.

Наличие органических добавок, а также крупные размеры обусловили такие названия керамоблоков, как теплая или поризованная керамика, крупноформатный, керамический камень.

Анализ основных характеристик

По сравнению с кирпичом размеры керамоблока в 2–14 раз больше, хотя по весу они ненамного тяжелее. Относительная легкость обусловлена высокой пустотностью материала – 50–72%, что почти в 2 раза выше, чем в пустотелом кирпиче.

Анализ основных свойств материала покажет, что использовать для строительства – газоблок или керамический блок.

Согласно ГОСТ 530–2012, керамические блоки производят по 14 типоразмерам для возведения стен толщиной 250, 380 и 510 мм. Строительство блоками продвигается намного быстрее, так как 1 элемент заменяет 2,1–2,5 стандартных кирпича. Допускаются небольшие сколы углов, отклонения от номинальных размеров по длине, ширине и толщине, которые не должны превышать соответственно 10, 5 и 4 мм.

Другие параметры:

• минимальная толщина наружных стенок блока (до пустот) – 8 мм;
• средняя плотность – от 700 до 1200 кг/м3;
• теплопроводность в кладке – от 0,2 до 0,36 Вт/м*0C;
• водопоглощение – 10–15%.

Конструктивная особенность керамоблоков (система паз-гребень) позволяет минимизировать количество мостиков холода на стыках и снизить расход скрепляющего раствора.

Преимущества и недостатки материала

Технические характеристики теплой керамики обусловливают несколько преимуществ:

1. Долговечность, отсутствие усадки. Производители дают гарантию, что объект из керамоблоков уверенно прослужит 100 лет и более.
2. Экологичность. В производстве материала используется только органическое сырье.
3. Пожарная безопасность. Керамоблок устойчив к возгоранию, может использоваться в строительстве огнестойких объектов.
4. Прочность. Материал не требует защиты от атмосферных осадков и «выветривания».
5. Привлекательность. Блоки из теплой керамики со строгой геометрической формой красивы без облицовки. Они могут одновременно выполнять функции конструкционного и облицовочного слоев.
6. Теплоизоляция. Благодаря низкой теплопроводности стены из керамоблоков можно строить меньшей толщины.

Один из недостатков керамоблоков – высокая пустотность материала, которая способствует снижению теплоемкости (способности кладки компенсировать суточные перепады температур). Это может привести к дополнительным тратам на прогрев помещения изнутри.

Главный недостаток керамоблока – высокая цена. Для многих застройщиков недостатки материала видятся в необходимости пользоваться специальными крепежами, кладочным клеем, строительной сеткой и другими элементы технологии монтажа, рекомендуемые производителями.

Какой дом безопаснее

Если сравнение характеристик все еще не дало ответа на вопрос, какой из материалов лучше – теплая керамика или блоки из газобетона, стоит рассмотреть критерий безопасности. Как показали исследования, оба материала экологически чисты и не представляют угрозы. Этому есть несколько объяснений:

• оба стройматериала не являются благоприятной средой для размножения вредоносных организмов, поэтому вероятность появления на стенках колоний грибков (плесени), опасных для здоровья, крайне низка;
• оба материала устойчивы к воздействию открытого пламени;
• газобетон и теплая керамика изготовлены из органических компонентов с добавлением безвредных синтетических соединений, поэтому они не создают радиационного фона, токсических испарений, других вредных влияний.

Таким образом, здания, построенные из газобетона или керамоблоков, одинаково безопасны. Кроме того, эти стройматериалы достаточно выносливы. Керамические варианты способны выдержать нагрузки в конструкции 9-этажного дома, а несущих способностей газобетона хватает на 5 этажей. Значит, оба вида стройматериалов пригодны для частного строительства.

Сравнение построек по критерию тепла

Если сравнивать, какой дом теплее, в выигрыше будут строения из газобетонных блоков. Они менее теплопроводны, значит, способны сохранять баланс между внешней низкой температурой атмосферы и внутренней температурой помещения.

Однако пористость этого материала может вылиться в существенный недостаток – при продолжительном преобладании низких температур влага в структуре блока кристаллизуется и приводит к растрескиванию блока. Внешне эти трещины могут быть незаметны, но при обследовании дома тепловизором проявляются как мостики холода, через которые теплый воздух помещения улетучивается. Избежать подобных нежелательных эффектов поможет герметичная, в соответствии с технологией, облицовка газобетонной стены изнутри и снаружи.

В доме из керамоблоков требуется более интенсивное отопление. Но зато стены из этого стройматериала не боятся влаги. Как заявляют производители, керамические блоки способны выдержать от 50 до 150 циклов заморозки-разморозки без ущерба для структуры камня.

Есть ли отличия по красоте и функциональности

Сравнивая эстетические и функциональные качества домов из газобетона и теплой керамики, можно прийти к выводу, что эти показатели примерно одинаковы. Для отделки домов из газобетона можно использовать:

• декоративный камень;
• клинкерный кирпич;
• керамогранит;
• плитку из ракушечника;
• фасадную штукатурку и другие виды облицовки.

Керамобетонные дома облицовывать необязательно, но при желании в их дизайн можно внести любую дополнительную отделку. Важно только, чтобы все отделочные материалы соответствовали одному требованию – были достаточно паропроницаемы.

Функциональность домов из газобетона и теплой керамики также равнозначна. Такие дома прочны, надежны, безопасны и рассчитаны на продолжительную эксплуатацию. Просто для крепления элементов интерьера к стенам домов (кухонных полок, кронштейна для телевизора, турника или «шведской стенки» для тренировок) нужно будет подобрать соответствующие крепежи. Сегодня эти расходные материалы не являются дефицитом.

Постройку из любого материала можно превратить в «умный дом», образец hi-tech технологий или точку потребления альтернативной электроэнергии. Все это зависит не от стройматериалов, а от качества используемого оборудования и коммуникаций.

Какой материал лучше с точки зрения бюджетности дома

Каждый частный застройщик стремится к экономному использованию ресурсов для постройки. Поэтому при сравнении материалов стоит подумать, из чего выгоднее строить дом, газобетона или керамоблока.

Для получения ответа придется просчитать ориентировочную стоимость разных этапов строительства:

1. Стоимость кладки примерно равнозначна. Хотя на практике кладка из дорогих керамических блоков в один слой (без внешней облицовки) обойдется дороже. Строители назначают большую цену за работу, требующую максимальной точности, аккуратности. Для дома площадью 200 кв. м разница может составить 15 тыс. рублей, или примерно 0,25% полной стоимости постройки.
2. При желании сэкономить можно выбрать газобетон или керамоблок из самого дешевого сегмента. Но характеристики такого стройматериала могут не соответствовать ожидаемым качествам.
3. Значительная расходная часть в бюджете строительства – оштукатуривание стен. Более точная геометрия газобетонных блоков позволяет сэкономить на толщине слоя штукатурки. Разница для дома площадью 200 кв. м составит 30–40 тыс. рублей.
4. Если учитывать затраты на отопление, газобетонные дома все же лидируют по экономичности в сравнении с керамическими.

Судя по расчетам, более экономным представляется вариант постройки дома из газобетонных блоков.

Сравнение ликвидности домов из газобетона и керамических блоков

Ликвидность недвижимости определяется временем, необходимым для выгодной продажи объекта. То есть, чем быстрее удастся продать дом по среднерыночной цене, тем выше его ликвидность. В случае с домами из теплой керамики и газобетона на ликвидность влияют 2 фактора – рациональность или эмоциональность покупателя.

Рациональный покупатель обычно отдает предпочтение домам из газобетона. Дома из керамики чаще всего становятся эмоциональным выбором клиента. На строительство в обоих случаях ушли примерно одинаковые средства, и в результате получились дома примерно одинакового качества. Но если для покупателя важен престиж, именно этот фактор заставляет его выбрать керамику. Недорогой, малопривлекательный с виду газобетон кажется менее престижным. Этим объясняется, почему дома из керамических блоков считаются ликвидными. Здесь, скорее всего, работает принцип «о вкусах не спорят», хотя тем, кто мыслит системно, есть о чем задуматься.

Оба материала пригодны для постройки надежного, безопасного, экологически чистого дома. Однако для получения хорошего результата необходимо точное следование строительным технологиями, требованиям производителей. В реальности строители, способные ответственно, грамотно соблюсти технологии, встречаются редко.

Не соблюдаются технологии и при выполнении внутренних работ. Вмешательства в несущие стены может ухудшить теплоизоляционные свойства кладки. Особенно, если резка подрозетников, штробление стен под сантехнические коммуникации и другие работы внутри помещения выполняются с нарушением технологий. В этом случае керамические блоки могут пострадать значительно сильнее, чем газобетонные. А это приведет к появлению каналов для дополнительных потерь тепла.

Выводы

Сравнение строительных блоков из газобетона и керамики показало, что обе технологии имеют право на существование и популярны среди застройщиков. Как справедливо отмечают эксперты, если бы одна из технологий обладала значительными преимуществами, вторая была бы просто вытеснена со строительного рынка.

Результат зависит не только от выбора материала, но и от грамотного составления проекта, строгого соблюдения технологий строительства и подведения коммуникаций. Только при соблюдении этих условий возможна постройка качественного, добротного жилья.