Каркасный или клееный брус - что лучше

Деревянные коттеджи постепенно отыгрывают позиции у некогда господствующей кирпичной кладки и снова становятся популярными. Новые технологии нередко совмещаются со старыми методами строительства, а порой конкурируют. Отчего желающие построить дачу или коттедж из дерева интересуются: какая технология выгоднее, а какая – долговечнее? Каркасный или клееный брус – что лучше?

Каркасная технология и монтаж сруба из брусьев отличаются легкостью и быстротой монтажа, задействуют пиломатериалы в качестве основных строительных элементов – на этом их сходство заканчивается. Разберемся в плюсах и минусах каждой технологии.

Особенности конструкции и технологии монтажа

Дома из дерева – теплые и долговечные строения. Если выбран хороший материал и соблюдены все этапы строительства, то жить в деревянном коттедже без капитального ремонта можно десятилетиями. Технология возведения срубов и каркасников опирается на использование бруса. Но принципы монтажа стен различаются. Если в первом случае брус – единственный стеновой стройматериал, то в каркасной технологии он используется только в несущих конструкциях. Понять, что лучше – дом из клееного бруса или каркасник, поможет погружение в технологию возведения.

Особенности монтажа каркасника

Каркас дома монтируется из прямоугольных брусьев, от ширины которых зависит толщина будущих стен. Пустоты между несущими брусками заполняют утеплителем, например минеральной ватой или пенополистиролом. Снаружи и внутри все это обшивается блокхаусом, вагонкой или гипсокартонном. Размеры и форма коттеджа ограничиваются только бюджетом и замыслом архитектора. Благодаря легкому весу, каркасники не требуют серьезного фундамента, что сокращает расходы. После утепления и облицовки настилают полы, монтируют потолок и кровлю, проводят внутреннюю отделку. Все коммуникации прячутся внутри стен. В зависимости от размеров дома монтаж занимает один–два месяца, после которых можно сразу заселяться. На возведение такой конструкции уходит в несколько раз меньше стройматериала, чем на деревянный сруб. Однако проект дома и профессионализм рабочих должны быть намного выше. Если соблюсти все технологии, то в будущем никаких неожиданностей не будет.

Особенности возведения дома из бруса

При возведении брусового коттеджа деревянные элементы монтируются в заданном порядке, наподобие конструктора, и подгоняются в пазы. Получается современный вариант старинной избы. В качестве стройматериала используют брусья разного типа: клееный, пиленый или профилированный брус. Для большей прочности, между собой брусья скрепляют не только врубкой, но и винтовой стяжкой. Для компенсации усадки может применяться пружинный блок. Если работают профессионалы, монтаж проходит быстро и отлажено.

На ширину стен дома влияет толщина бруса. Для дачного домика подойдет брус толщиной в 10-15 см. Если коттедж строится для постоянного проживания, лучше выбирать брус сечением 20х20 см либо использовать утеплитель. Купить партию хорошего цельного бруса подобных габаритов сложно, поэтому рекомендуется использовать клееный. Его производят из отлично просушенной древесины, склеивая ламели между собой. Благодаря производственной просушке материал дает меньшую усадку, чем цельный брус. 

Усадка – одно из свойств сруба, которое влияет на продолжительность строительства. Длится она 0,5–2 года. Поэтому установку дверей и окон, а также отделку стен лаком, проводят уже после того, как усадка закончилась. Чтобы не деформировались проемы для дверей и окон, некоторые мастера на начальном этапе и вовсе их не делают, а пропиливают, когда дом стабилизируется.

Параметры сравнения коттеджей из бруса и каркасников

Частный дом должен быть привлекательным, удобным и красивым. И если дачу можно не посещать в зимний период, то коттедж для постоянного проживания нужно хорошо утеплять. Чтобы понять, что лучше – каркас или клееный брус для означенных целей, нужно сравнить не только особенности строительства, но и технико-эксплуатационные характеристики материалов. Рассмотрим достоинства каждого метода.

Какой вариант дешевле?

Каркасные технологии продвигаются как дешевая альтернатива кирпичным и даже брусовым коттеджам. В действительности, если выбирать добротные материалы, общая стоимость каркасника может превысить расходы на брусовый дом.

Если деревянный сруб возводится только из бруса, каркасники требуют утеплителя, облицовки снаружи и внутри, тепло- и гидроизоляции, штукатурки и покраски (изнутри и снаружи). Прибавьте к этому оплату труда рабочих. Да и множественные этапы монтажа увеличивают бюджет. Многое зависит от архитектурного проекта, качества материалов, региона строительства. С брусом все тоже не так однозначно, ведь для подъема брусьев на высоту приходится задействовать спецтехнику.

Оценим примерные затраты на возведение двух типов домов. Сравнивать будем только стены, так как фундамент, крыша и окна стоят примерно одинаково.

Получается, что стройматериалы для каркасника стоят не меньше, чем сруб тех же габаритов. Учитывайте также множественные этапы монтажа и отделки каркасного коттеджа. В итоге жилье, сооруженное по каркасному методу, обходится дороже из-за совокупной цены на материалы и объема работы.

В пользу сруба говорит и тот факт, что его строительство растянуто во времени, поэтому у будущего домовладельца есть возможность платить рабочим поэтапно, что снижает финансовую нагрузку.

Какой дом теплее?

Дерево, как стройматериал, известно способностью сохранять тепло. Поэтому срубы и каркасники отличаются высокой энергоэффективностью. Но при одинаковой толщине стен каркасное сооружение в 2,5 раза теплее.

Брус дольше прогревается, зимой его тяжело протопить. При каждом перепаде температур ниже и выше нуля изменяется геометрия бревен, отчего образуются щели, которые нужно дополнительно заделывать межвенцовым уплотнителем.

Стены каркасного коттеджа заполнены толстым слоем минваты или пенополистирола. Правильный утеплитель защищает жилье от любого мороза. Дом быстро отапливается и долго сохраняет тепло, что экономит топливо. По этому показателю каркасные сооружения серьезно превосходят брусовые.

Прочность и долговечность

Обе технологии позволяют построить достаточно устойчивые коттеджи, способные противостоять сильному ветру и подземным толчкам. Но, если сравнивать их между собой, сруб обладает большим запасом прочности. Конечно, если речь идет о доме простой планировки.

Ситуация меняется в случае сложных архитектурных форм и наличия арок, широких окон, многочисленных дверных проемов. Свободные концы брусьев, которые не оканчиваются врубкой, серьезно ослабляют конструкцию сруба. В этом случае даже хорошо смонтированный каркасник может оказаться более прочным. При любом уровне архитектурной сложности он не теряет несущую способность.

По долговечности дом из бруса серьезно превосходит каркасный коттедж:

• брусовый сруб – 75-80 лет;
• каркасный дом – 25-30 лет.

При этом сруб требует регулярной обработки древесины специальными пропитками и лаками, а каркасник – замены несущих элементов через 30 лет.

Пожаробезопасность

Оба типа строений возводятся из легко возгораемого материала и требуют дополнительной защиты от пожара. Но, если срубы целиком сделаны из дерева, в каркасном строительстве используются такие противопожарные материалы, как гипсокартон и минвата. Подобная обшивка оберегает дерево от возгораний, а утеплитель не дает огню распространиться.

Брусовые стены не защищены от пламени и нуждаются в специальной противопожарной пропитке. В этом смысле срубы уступают по безопасности каркасным коттеджам.

Экологичность

Цельный брус отличается наибольшей экологической чистотой. При изготовлении клееного бруса используется клей, который выделяет вредные формальдегиды. Это же касается каркасников, в состав которых входят разные искусственные стройматериалы: гидроизоляция, защитные мембраны, гипсокартон, минеральная вата, пенополистирол.

С другой стороны, современную отделку интерьеров уже нельзя назвать экологичной. Например, если полы сруба застелить линолеумом и использовать мебель из древесно-стружечных плит, экологическая безопасность сразу снижается на несколько пунктов. И все же по этому показателю срубы из цельной древесины превосходят каркасники.

Удобство эксплуатации

В зависимости от того, насколько просто провести ремонт, как часто его надо делать и насколько трудным он будет, конструкции считаются удобными или неудобными в эксплуатации. На частоту ремонта влияет подверженность стен таким внешним факторам, как плесень, насекомые, грибки, гниение.

Сруб из бруса обычно не облицовывается. С одной стороны, это дает доступ к стенам для проверки их состояния, с другой – повышает уязвимость древесины перед природными факторами, в частности промоканию и последующему гниению. Облицовка каркасных домов защищает их от дождя, а при правильной гидроизоляции – и от испарений изнутри дома. Сырость не проникает в стены, а значит, брусовые элементы каркаса защищены от гниения. С этой точки зрения вопрос, что лучше для дачи – каркас или брус, решается в пользу каркасных строений.

В отношении неуязвимости перед насекомыми сложно сделать однозначный вывод. От них каркасные дома отчасти защищает облицовка. В то же время открытые межвенцовые стыки брусового коттеджа становятся для паразитов естественным убежищем. В этом отношении каркасники лучше защищены.

С другой стороны, стыки сруба всегда можно осмотреть и в случае необходимости обработать инсектицидами. Каркас закрыт со всех сторон, и можно не знать о проблеме, пока она не вырастет до серьезных масштабов.

Отметим, что каркасные коттеджи строятся из современных материалов, которые изначально защищены от негативных природных факторов. А брусья сруба требуют регулярной обработки и покрытия специальными средствами.

При выборе лучшей технологии монтажа деревянного коттеджа для постоянного проживания следует учитывать не только связанные с ремонтом расходы. Важен также микроклимат в доме.

Особенности жизни в коттедже, построенном на основе каркасной технологии:

• не требуется обработка стен спецсредствами;
• риск гниения стен минимален, если соблюдать все нормы эксплуатации;
• коммуникации прячутся в стены;
• можно сделать перепланировку дома и изменить внутреннюю отделку стен, что особенно актуально для горожан, которых деревянные стены могут утомлять.

К минусам отнесем плохую шумоизоляцию и чрезмерную герметичность стен,  которая требует дополнительной установки вентиляционной системы для создания комфортного микроклимата.

Недостатки жизни в срубах:

• нужна периодическая обработка стен антисептическими, инсектицидными и противопожарными средствами;
• сложности с монтажом электропроводки;
• трудности с перепланировкой и капитальным ремонтом – для замены брусьев нужно поднимать венец;
• плохая звукоизоляция (дерево не поглощает шум, а напротив – насыщает его обертонами).

В качестве достоинства деревянного сруба отметим особый микроклимат и приятный воздух, который обеспечивает этот натуральный строительный материал.

С эксплуатационной точки зрения каркасные коттеджи лучше брусовых. Они требуют меньше расходов на капремонт и обслуживание, к тому же дают возможность сократить траты на отопление в зимний период.

Сложность и скорость возведения

Соорудить сруб в разы проще, так как технология строительства не предполагает сложных процессов. Можно справиться даже без высокой квалификации. Брус, как основной в этом случае строительный материал, формирует наружную и внешнюю отделку. Не нужно тратить бюджет и время на облицовку и обшивку. Отсутствием многочисленных этапов объясняется простота строительства.

В этом смысле монтаж каркасника – задача более трудоемкая. Каждый этап возведения требует внимательных расчетов, разработки проекта и точной подгонки строительных элементов. Формирование многослойных стен, правильное крепление утеплителя и влагозащитной мембраны, наружная обшивка, внутренняя отделка – все это занимает много времени и сил. Нужна хорошая квалификация рабочих, чтобы в будущем не возникло эксплуатационных проблем.

Если принципиальна легкость и простота возведения, то здание из бруса – явный лидер. Но, если в дом нужно въехать сразу после монтажа, здесь у каркасных строений нет конкурентов. Особенности конструкции не предполагают усадки. Приступать к установке окон и к наружной отделке можно сразу после монтажа стен. В случае сруба процесс заселения в дом может серьезно затянуться. Монтаж стен из бруса проходит быстро, но из-за сильной усадки с дверями и окнами приходится ждать. Так что в скорости возведения сруб проигрывает каркаснику.

Архитектурные возможности

Технология строительства брусовых срубов несколько ограничена в архитектурных вариациях, хотя сами коттеджи выглядят как старинные сказочные терема – и этим привлекают. Но если душа требует интересных архитектурных решений, вроде арок, широких окон, замысловатых пристроек и конфигураций, лучше выбрать другой вариант. С этой точки зрения выгоднее строить каркасный коттедж. Хоть он и выглядит как любой другой дом, в том числе кирпичный, каркасник дает возможность воплотить любой архитектурный план.

Еще одно преимущество каркасных коттеджей – внешнее разнообразие. Можно не только смонтировать дома разных направлений (от замка феодала до футуристического хай-тека), но и облицевать фасад разными материалами.

Подводя итог, отметим, что каркасник теплее и пожаробезопаснее сруба. Его тяжелее смонтировать, но заселиться в дом можно сразу. К тому же, он проще в эксплуатации и предоставляет возможность воплотить любой архитектурный запрос. Сруб – дешевле, экологичнее, прочнее и долговечнее.